Wissenschaftsgeschichte

Die Wissenschaftsgeschichte hat seit jeher klar definierte interdisziplinäre Methoden und Perspektiven angenommen, und andere Bereiche menschlicher Bemühungen beginnen, sich dem von den Wissenschaften vorgegebenen Tempo anzuschließen. Das Verständnis der Wissenschaft ist aufgrund der zahlreichen Studienbereiche, die sie verkörpert, zu einem komplexeren Diskussionsthema geworden. In der Vergangenheit beschränkte sich die Idee der Wissenschaft auf begrenzte Bereiche wie Naturwissenschaften, Soziologie, Theologie, Philosophie und Geschichte. Andere Bereiche wie Literatur- und Kulturwissenschaften, Politikwissenschaft, Ethnologie und Anthropologie wurden jedoch in Richtung der Dämmerung des 20. Jahrhunderts in die lange Liste aufgenommen. Solche Ergänzungen haben die Wissenschaft erfolgreich in ein Objekt rigoroser und engagierter wissenschaftlicher Untersuchungen verwandelt.

Die zuvor erwähnten Ergänzungen, die ihre Quoten zum Diktat der Wissenschaft beitragen, haben ihre früher definierten Grenzen verwischt und die Unterscheidung zwischen dem,was als historisch bezeichnet werden kann, und dem, was nicht in der Definition des Bereichs der Wissenschaften als menschliche Aktivität enthalten ist,aufgehoben.

In der Vergangenheit hielten einige Denkschulen fest an ihren impressionistischen und subjektiven Gesichtspunkten in Bezug auf die Geschichte fest und betonten, dass die Wissenschaft nicht in der Lage ist, eine Verkörperung des Zweigs der persönlichen Vision der Literatur zu sein, oder dass, wenn eine Nation, Kirche oder Klasse diese Geschichte repräsentiert. Wie dem auch sei, die Wissenschaft kann nicht als Anspruch auf ewige und universelle Objektivität deklariert werden. Vielmehr wird es lieber als ein Gesichtspunkt des Gebens in der Vergangenheit und als Mittel zur Erfüllung der Anforderungen der Gegenwart und der Zukunft bewertet. Dieser Faktor rechtfertigt die Geschichte als integralen Bestandteil der wissenschaftlichen Forschung.

Viele bestehen auf der Aberration, die durch die Einbeziehung der Geschichte als Wissenschaftsfeld entstanden ist, und behaupten, ihre Neigung zu den Künsten sei tragfähiger als ihre Beziehung zwischen Wissenschaft und Wissenschaft. Sie behaupteten, dass die Geschichte und alle anderen "abweichenden" Einschlüsse als Felder dargestellt werden, deren Zwecke und Strukturen sich stark vom Diktat des Wissenschaftsbereichs unterscheiden.

Trotzdem werden die führenden Logiker, Entscheidungsträger und Meinungsführer des Tages nicht durch die Gültigkeit oder das Fehlen eines der Bereiche belastet, die mit der Wissenschaft verschmolzen sind, und dies auch aus logischen Gründen. Diese Meinungsführer konzentrieren sich eher auf andere Wissenschaftsbereiche wie die Naturwissenschaften,darunter Physik und Mathematik, die nur sehr wenige von ihnen vollständig verstehen. Folglich werden andere verwandte hinzugefügte Bereiche, wie die verschiedenen Bereiche der Humanstudien, insbesondere die Geschichte, völlig vernachlässigt. Ironischerweise kennen viele von ihnen die vernachlässigten Felder besser als die Felder, die sie gegenwärtig umarmen.

Die Geschichte basiert auf Fakten. Es befasst sich mit der Identifizierung, Entdeckung und Schlussfolgerung, die alle auf das Gebiet der Naturwissenschaften zurückführbar sind. Da sich die Spezialisten in Bezug auf die angebliche Identität oder den Ort der Geschichte im Bereich der Wissenschaft gegenseitig widersprechen, ist es Aufgabe der anerkannten Wissenschaftsbehörden, eine dauerhafte und tragfähige Klärung der Identitätssaga anzubieten. Trotzdem zeichnet die unbestreitbare Wahrheit die Geschichte als die einzige Region menschlichen Wissens und menschlichen Erlebens auf, in der unbestreitbar Fortschritte erzielt wurden.

Dettagli