To personer blev anholdt mistænkt for mord, og meget taler imod dem. Deres offer er blevet brændt, hans hus brændt ned, og hans bil fundet udbrændt. Desuden havde mændene udnyttet offeret pa forskellig made til egen fordel.
Underretten idømte de to mænd fængsel pa livstid for mord, men landsretten underkendte bevisførelsen angaende mord, og straffen bliver i stedet fem ars fængsel. Straffen bliver derefter "stadfæstet" af højesteret, der afviser sagen.
Hvordan kan to retsinstanser opfatte forbrydelsen sa forskellig?