Bachelorarbeit aus dem Jahr 2010 im Fachbereich BWL - Sonstiges, Hochschule fur Wirtschaft und Recht Berlin, Sprache: Deutsch, Abstract: Eine Hauptaufgabe des International Accounting Standards Board (IASB) ist es, eine weltweite Konvergenz mit den landerspezifischen Rechnungslegungssystemen zu erreichen. Mit der Unterzeichnung des sog. Norwalk-Abkommens im September 2002 wurde eine enge Zusammenarbeit zwischen dem IASB und dem Financial Accounting Standards Board (FASB) vereinbart. Ziel war die Abschaffung der bisherigen Unterschiede zwischen den International Financial Reporting Standards (IFRS) und den United States Generally Accepted Accounting Principles (US-GAAP) bis zum Jahr 2005. Ebenfalls im Jahr 2002 wurde das Konvergenzprojekt 'Revenue Recognition' des IASB und FASB ins Leben gerufen. Die bisherigen Regelungen zur Ertragsvereinnahmung (revenue recognition) sind in den Stan-dards IAS 11 (Construction Contracts) und IAS 18 (Revenue) verankert. Diese wurden vom IASB und FASB im Rahmen des 'Revenue Recognition Projects' uberpruft und uberarbeitet. Es wurden Inkonsistenzen zwischen dem IAS 18 und dem Rahmenkonzept (framework) sowie bei der Anwendung der beiden Standards identifiziert. Ebenso mangelt es in den IFRS an Vorschriften zur bilanziellen Behandlung von Mehrkomponentengeschaften (multiple element arrangements). Zwar wird durch die Vorschriften in den IFRS auf die US-GAAP ausgewichen, allerdings sind die uber 200 branchen- und fallspezifischen Regelungen weniger prinzipienbasiert. Durch diese Inkonsistenzen existieren beim Bilanzierenden teilweise große Ermessensspielraume. Dadurch bekommen Unternehmen eine einfache Moglichkeit, die Ertragsvereinnahmung bewusst oder durch Unvermogen zu manipulieren. Dabei nehmen Ertrage insbesondere fur externe Bilanzadressaten wie Investoren oder Glaubiger eine wichtige Rolle ein.