Det är inte helt ovanligt att människor ser naturen som nagot vilt att tämja. De hänvisar gärna till ekonomiska resonemang och betonar människans självständighet och uppfinningsrikedom. Andra betraktar naturen som urkällan till kunskap och vill foga sig efter den. De betonar kunskapens och tillväxtens begränsningar och framhaller etiska och estetiska idéer. I den här essän behandlar filosofidocenten och författaren Thomas Anderberg sadana moraliska och politiska dilemman som följer pa miljöomvandlingar och ställer dessa tva uppfattningar mot varandra. Perspektivet är inte huvudsakligen idéhistoriskt; när rötter grävs upp är det inte för att se vem som en gang planterat trädgarden syftet är att undersöka jordmanen som gjort det möjligt för vissa idéer att fa fäste. Särskilt granskas sambandet mellan miljöförstöring och överbefolkning, miljöetik och naturestetik, miljöfundamentism och kulturaspekter, samhällsmoral och privatmoral.-