Die Auswirkungen eines foderal organisierten Staatssystems auf das Wirtschaftswachstum eines Landes

Studienarbeit aus dem Jahr 2004 im Fachbereich Politik - Politische Systeme - Allgemeines und Vergleiche, Note: 2,3, Ernst-Moritz-Arndt-Universitat Greifswald, 14 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: Die Optimierung der Wirtschaftsentwicklung ist einer der zentralen Aspekte eines jeden politischen Systems, um eine Sicherung und Steigerung der Qualitat, von sozialen und politischen wohlfahrtstaatlichen Standards, zu erreichen. Anlasslich der aktuellen Wirtschaftsberichte in den Medien, befasse ich mich in meiner Arbeit naher mit dem Wirtschaftswachstum der einzelnen OECD-Staaten. Ich werde einen kurzen Einblick in die Struktur der OECD geben und ihre Aufgaben und Absichten nennen. Im Verlauf meiner Arbeit nenne ich die Auswirkungen eines foderal organisierten Staatssystems auf das Wirtschaftswachstum eines Landes. Ich werde zunachst die Begriffe Foderalismus und Zentralismus so eindeutig wie moglich von einander trennen und Mitgliedsstaaten der OECD zuordnen, die eindeutig zuzuordnen sind. Dazu vergleiche ich die OECD-Staaten, die ein foderal dezentralistisches Ordnungsprinzip haben, mit denen, die zentral unitarisch organisiert sind. Die Staaten, die ich zu meinem Vergleich heranziehe mussen die Kriterien erfullen, einerseits das jeweilige Ordnungsprinzip eindeutig inne zu haben und andererseits ein Land in Europa zu sein. Die Realitat zeigt, dass mit den Begriffen Foderalismus und Zentralismus eine betrachtliche Bandbreite an Gestaltungsmoglichkeiten dieser beiden Staatsorganisationsformen abgedeckt wird. Ich vergleiche in meiner Ausarbeitung deshalb die beiden Staatsorganisationsformen, die sich in der Klassifikation am weitesten gegenuberstehen und somit die Pole dieser Bandbreite darstellen und sich daher am starksten von einander unterscheiden. Staaten, die foderal zentralistisch, semi- foderal und dezentral unitarisch organisiert sind, fließen in die Untersuchung nicht ein und werden nur der Vollstandigkeit halber erwahnt. Mit Hilfe des Veto-Spieler-Ansatzes werde ich dann analysieren, wie sich die beiden Staatsorganisationsprinzipien auf den Verlauf des Wirtschaftswachstums in den vier Beispiellandern Großbritannien, Griechenland, Schweiz und der Bundesrepublik Deutschland, auswirken. Über den Staatsorganisationsvergleich werde ich nachweisen, dass foderale Strukturen das Wirtschaftswachstum eines Staates bedeutend hemmen, wohingegen Zentralstaaten ein hoheres Wirtschaftswachstum aufgrund ihrer zentralistischen Staatsorganisation aufzeigen.

Dettagli