Carta PAYBACK di Mondadori
Su Mondadori Store, con la tua carta PAYBACK ti premi ad ogni acquisto.
Die Geschichte der Bundesrepublik ist maßgeblich vom Grundgesetz und der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts gepragt worden. In den Darstellungen der Historiker kommt das jedoch nur unvollkommen zum Ausdruck. Dieter Grimm, selbst von 1987 bis 1999 Richter am Bundesverfassungsgericht, zeigt, wo es zum Verstandnis der historischen Entwicklung hilfreich gewesen ware, auf Verfassung und Verfassungsrechtsprechung ausfuhrlicher einzugehen. Sein scharfsinniges Buch tragt damit zugleich zu einer Wirkungsgeschichte des Grundgesetzes bei, die bisher fehlt. Die Bundesrepublik verdankt ihre insgesamt recht glucklich verlaufene Entwicklung zu einem Gutteil dem Grundgesetz. So konnte man es jedenfalls bei allen Jubilaen des Grundgesetzes immer wieder horen. Liest man die Gesamtdarstellungen der bundesrepublikanischen Geschichte, findet man dieses Urteil jedoch nicht bestatigt. Das Grundgesetz und seine Auslegung und Anwendung durch das Bundesverfassungsgericht spielen in den Werken der Historiker nur eine verhaltnismaßig geringe Rolle. Dieter Grimm zeigt, wo es zur Erklarung und zum Verstandnis der Ereignisse, Zustande und Entwicklungen, welche die Historiker schildern, hilfreich gewesen ware, die Verfassung und die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zu berucksichtigen. Das Buch stoßt damit in eine Leerstelle zwischen den Disziplinen: Die Rechtswissenschaft beschaftigt sich zwar mit den Wirkungen derVerfassung, beschrankt sich aber auf die Wirkungen im Rechtssystem, wahrend die Geschichtswissenschaft vor der Anwendungsebene des Rechts haltmacht, wo sich jedoch erst entscheidet, ob und wie der normative Anspruch der Verfassung eingelost wird.
Scrivi una recensione per "Die Historiker und die Verfassung"
Torna in cima
Leggi un estratto
dai un voto
