Die Kaiserwahl Friedrich II.

Studienarbeit aus dem Jahr 2011 im Fachbereich Geschichte Europa - and. Lander - Mittelalter, Fruhe Neuzeit, Note: 2,3, Ernst-Moritz-Arndt-Universitat Greifswald (Historisches Institut), Veranstaltung: Thronstreit, Burgerkrieg und Interregnum. Krisen in der spaten Stauferzeit , Sprache: Deutsch, Abstract: Im Mittelalter sind zahlreiche Quellen entstanden, die einen starken Traditionshintergrund besitzen. Die Autoren beabsichtigten einen nachtraglichen Blick auf das Geschriebene, das Gemalte oder das Hergestellte. So konnten Sachverhalte beschont, verandert, weggelassen und bearbeitet werden, um zum Beispiel eine entsprechende Personlichkeit in das rechte Licht rucken zu konnen. Es ist nun Aufgabe des Historikers, die Intention der bewussten Veranderung ausfindig zu machen. Er muss sich fragen: 'Ist dies so geschehen?', 'Was wurde bearbeitet?', 'Warum sollte das Erlebte gerade so rekonstruiert werden?' In dieser Arbeit wird auf die Kaiserwahl Friedrich II., der aus dem Geschlecht der Staufer stammt, eingegangen und ergrundet, wer den Anstoß zur Wahl gegeben hat. Die Quellen geben dabei drei Moglichkeiten an: Konig Philipp II. von Frankreich, Papst Innozenz III. und die deutschen Fursten. Es gilt daher zu prufen, welcher Chronist und welcher Geschichtsschreiber mit welcher Absicht geschrieben hat, um herauszufinden, welche der drei Moglichkeiten am wahrscheinlichsten ist. Dabei ist zu beachten, dass die Fursten die Kaiser wahlten, der Papst ihn aber bestatigte und kronen musste und auch das Recht hatte, den Kaiser zu exkommunizieren. Es geht daher nicht darum, die Riten einer Kaiserwahl und der darauf folgenden Kronung aufzuzeigen, sondern darum, herauszufinden welche Person oder Personengruppe, den Anstoß gegeben hat, Friedrich II. zum Kaiser zu wahlen. Die zentrale Frage, mit der sich dieses Arbeit beschaftigt lautet daher: Wer war der Initiator fur die Wahl Friedrichs II. zum romisch-deutschen Kaiser?

Dettagli