Die Konigserhebung Heinrichs II. im Jahre 1002

Studienarbeit aus dem Jahr 2007 im Fachbereich Geschichte Europa - and. Lander - Mittelalter, Fruhe Neuzeit, Note: 1,3, Friedrich-Schiller-Universitat Jena, 10 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: Im Mittelalter gab es Reihe von Regenten, die aus verschiedenen Konigshausern stammten. Anlass fur eine Thronerhebung war meistens der Tod des Vorgangers, der zumeist seinen Erben als Nachfolger selbst auserwahlte (Designation). Was aber, wenn kein Wurdiger auserkoren wurde, keine Erben vorhanden sind, wenn der Tod des Konigs unvorhersehbar und plotzlich eintritt und die Nachfolge noch nicht geregelt ist? Wie wird man Konig, wenn die Thronnachfolge offen ist und plotzlich mehrere Bewerber ihren Anspruch auf die Regentschaft erheben? Dieser Essay soll sich mit jenen Fragen beschaftigen, wobei auf die spezielle Situation im Jahre 1002 eingegangen wird. Es wird beleuchtet, wie der Bayernherzog Heinrich IV. zum Thron gelangte und wie er sich gegenuber seinen Konkurrenten Otto von Karnten, Ekkehard von Meißen und Herrmann von Schwaben - deren Kandidaturen als 'durchaus aussichtsreich' gewertet wurden - durchsetzte. Um der Kurze eines Essays gerecht zu werden, soll auf die chronologische Wiedergabe der Ereignisse weniger Augenmerk gerichtet sein, als auf die Herausstellung der Vorteile und die vermeintliche Eignung Heinrichs fur das Konigsamt. Hierbei werden seine Herkunft, sein Ansehen in Bayern, das besondere Sendungsbewusstsein infolge des alten Thronstreites zwischen der Otto- und der Heinrichlinie und die Einschatzungen seiner Zeitgenossen Adalbert von Utrecht und Thietmar von Merseburg als Argumente dienen.

Dettagli