Forschungsarbeit aus dem Jahr 2009 im Fachbereich BWL - Bank, Borse, Versicherung, Wirtschaftsuniversitat Wien (-), Veranstaltung: Wissenschaftliche Analyse von Sprache, Macht und Wirklichkeit in der Wirtschaft im (Krisen-)Kontext, Sprache: Deutsch, Abstract: Die jungste Kontroverse zwischen Wirtschaftsnobelpreistrager Prof Dr Paul Robin KRUGMAN sowie zwischen dem o Vizekanzler und o Finanzminister DI Josef PRÖLL im Kontext 'der' Wirtschafts-Krise(n) und des so genannten 'Ost(europa)risikos' (mancher o Banken) belegt (implizit) ua auch die Bedeutung eines 'Rating' (zu Deutsch: Klassifizieren, Einstufen, Benoten) , etwa von 'Ratings' von Anleihen ('Bonds' ), ua Staatsanleihen. Ö hat - so wie 'derzeit' auch D - momentan 'bekanntermaßen' ein so genanntes 'Triple A' Rating . Die folgende Arbeit untersucht den Gebrauch des so genannten 'Triple A' - welches ua auch nicht zuletzt fur D oder Ö (sehr) von Bedeutung ist - im Rahmen von so genannten (externen) 'Ratings' im Zuge von so genannten 'Rating-Verfahren' durch so genannte Rating-Agenturen wie ua STANDARD & POOR'S CORPORATION (kurz: S& P'S), MOODY'S INVESTORS SERVICE (kurz: MOODY'S), FITCH (AMR; kurz: FITCH) , MERILL LYNCH oder etwa EURORATINGS. 1.2Gang der Untersuchung Im Folgenden wird ein kurzer historischer Abriss der Stochastik vorgenommen, in welchem bereits die Kernproblematik dargelegt wird. Unterschiede zu umgangssprachlichen 'Sprachspielen' werden klar dargelegt. Sodann wird der Missbrauch dieser Wortfolge im Rahmen des Ratings, ua von Staatsanleihen dargelegt. Hierbei wird insbesondere auf Aussagen ua von EVERLING eingegangen. Es wird insbesondere untersucht, wie die Bedeutung des Rating-Symbols 'AAA' von mehreren Autoren zT unterschiedlich erklart wird. Diese zT gewagten Unterstellungen und zT - aus serioser Perspektive - ,wissenschaftlich und lebensnah betrachtet, unhaltbaren Fehlbehauptungen werden einer nuchternen, sachlichen, praxisbezogenen und wissenschaftlichen Analyse unterzogen.