Entelektüelin Sorumluluu

Bilisel ve pratik yönleriyle modern döneme özgü bir varlk olarak çkp gelen bu ahs kimdi? Görevi neydi tam olarak ya da ne olmalyd? Çünkü gerçekten de varoluu ve kulland araçlaryla birlikte yeni bir varlkt o Modern dönemin balarnda daha çok gazete köelerinde görmütük onu, imdilerde ise dier araçlarn yan sra özellikle sosyal medyada etkin bir ekilde boy gösterdiine ahit oluyoruz. Böylece etkisi ve yöntemleri açsndan da o allmn ötesinde farkl ve yeni bir entelektüelle kar karyayz artk. Öyleyse deimez bir tanm yok onun, akkan bir yapya sahip... Ama yine de deimeyen bir ey var; o da, siyasi otorite ve dier güç unsurlarnn karsnda daima hakikatin yannda yer alan bir misyona sahip olmas ve bu yönüyle kendi toplumunu da yönlendirmesidir ki sorumluluktan maksat da budur zaten.
O halde kendisiyle, siyasi otoriteyle ve halk kalabalklaryla yüzlemekten kaçnan kii entelektüel olabilir mi? Donuk fikirlere saplanp kalm ya da yüksek makamlarn ekmeini yiyip sessizlie bürünmü birine entelektüel diyebilir miyiz? Fikirlere, ideolojilere sadk kalp, insana ihanet edenlere ne demeli? Entelektüel, insani durumlar dikkate alarak dünyaya bakan kii deil midir? Ama hangi entelektüel? Laik mi, dindar m? Batc m slamc m? Halkn yannda yer alan m, fildii kulesinde yazan m? Peki, toplumunda ortaya çkan yeniliklere kar tutumu ne olmal entelektüelin? nsanlk kültürü diye bir ey var m ya da kendi yerelliinden kopmak zorunda m entelektüel?

Tüm bunlar ve bunlarla balantl olarak kültürün insan hayatndaki yerini inceleyip sorgulayan yazar, alimden entelektüele geçi sürecindeki deiime dikkat çekmekle birlikte, hem Bat kültürünün hem de slam tarihinin entelektüel geleneklerinden balayp bugününe k tutmakta, entelektüelin ihanetinden postentelektüele kadar bir dizi kavrama deinmektedir. Ama hepsinden önemlisi de yazar burada entelektüeli sorunlu biri olmaktan kurtarp sorumlu biri olarak konumlandrmak isteyen yönlendirici bir perspektif sunmakta, sorunluluktan çkp sorumlulua giden bu yolculua geçi üstünlüü tanmaktadr.

Dettagli