Erfullung messtheoretischer Anforderungen (Gutekriterien) und Interviewmethoden im Vergleich

Studienarbeit aus dem Jahr 2005 im Fachbereich VWL - Statistik und Methoden, Note: 2,0, Albert-Ludwigs-Universitat Freiburg (fur Betriebwirtschaftslehre IV), Veranstaltung: Marktforschung, 20 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: Diese Seminararbeit gibt einen Überblick daruber, welche Qualitatskriterien in der quantitativen und qualitativen Forschung Berucksichtigung finden sollten und welche Anforderungen als Voraussetzung fur eine angemessene Qualitatsprufung gelten konnen. Zunachst wird der Versuch unternommen den grundlegend unterschiedlichen Charakter der beiden Forschungsansatze darzustellen. In den nachfolgenden Ausfuhrungen soll deutlich werden inwieweit die Qualitat von Befragungen in der quantitativen Forschung entscheidend vom Erhebungsinstrument abhangt. Im Mittelpunkt des dritten Abschnittes stehen demzufolge der standardisierte, schriftliche Fragebogen mit Überlegungen hinsichtlich Struktur, Frageformulierung und Fragebogengestaltung. Es folgt die Erlauterung und Diskussion der verschiedenen Interviewmethoden quantitativer und qualitativer Forschung. Wesentliche Aspekte wie Stichprobenbildung, Datenqualitat und organisatorisch, finanzielle Abwagungen werden betrachtet, da diese - neben dem Erhebungsinstrument - entscheidende Voraussetzungen fur die Erreichung des Objektivitatsideals und die Anwendbarkeit von Methoden zur Überprufung von Reliabilitat und Validitat bilden. Im Anschluss an die Thematisierung von Erhebungsinstrument und Interviewmethoden erfolgt eine Darstellung der klassischen Gutekriterien Objektivitat, Reliabilitat und Validitat in Verbindung mit den verschiedenen Aspekten und Methoden zur Überprufung. Daruber hinaus wird im letzten Abschnitt der Diskurs daruber aufgezeigt, ob eine Übertragung der klassischen Kriterien in modifizierter Form auf die qualitative Forschung moglich ist oder ob neue Kriterien festgelegt werden sollten.

Dettagli