Bland oss svenskar tror bara atta procent att vara barn kommer att fa det battre an vi sjalva. En viktig orsak till denna pessimism ar fruktan for att vaxthuseffekten gradvis ska leda till varldens undergang. Men vad sager forskarna egentligen? Hur tror de att vi kommer att leva om nagra decennier? Hur har manniskan hanterat liknande forandringar i det forflutna? Vilka nya, miljovanliga tekniker star faktiskt for dorren? I Farval till varldsundergangen tillfor Stefan Folster ett helt nytt perspektiv pa klimatfragan i en hittills nagot ensidig debatt. Samtidigt som han betonar manniskans enastaende anpassningsformaga och hur naturen tidigare har hanterat annu storre temperatursvangningar, pekar han pa den snabba utvecklingen av nya tekniska losningar som kan bli betydligt mindre kostsamma an manga tror. Men liksom patienter riskerar att avlida till foljd av misstag i sjukvarden kan felaktiga och ineffektiva atgarder bli odesdigra. Det galler att valja pragmatiska handlingsalternativ, bade for individer och lander. Nittiotva procent av oss svenskar kanske har fel installning. Varfor skulle vara barn inte kunna fa det battre?
Stefan Folster, fodd i Tyskland 1959 och bosatt i Sverige sedan 1985, ar chefekonom vid Svenskt naringsliv, adjungerad professor i nationalekonomi vid KTH och valkand debattor i samhallsfragor. Som forfattare och medforfattare star han bakom en mangd artiklar och bocker om amnen som fordelningspolitik, jamstalldhet och problemen i sjukvarden.