Die Homoopathie ist uber 200 Jahre alt und erfahrt auch heute noch einen ungebrochenen Zustrom. Viele Patienten und Therapeuten schworen auf die alternative Heilmethode", die mittlerweile auch von vielen Krankenkassen erstattet wird. Kritikern erscheint dies vollig unverstandlich ist fur sie doch langst klar, dass die Homoopathie hoffnungslos unwissenschaftlich ist und allenfalls einen Placebo-Effekt zu bieten hat.
Die Positionen von Befurwortern und Gegnern scheinen ebenso unverruckbar wie unvereinbar. Natalie Grams zugleich naturwissenschaftliche Ă„rztin und offene Homoopathin bemuht sich in ihrem authentischen Buch um einen (uberfalligen) Bruckenschlag. Sie beantwortet spannende Fragen: Was bleibt in einer Medizin des 21. Jahrhunderts ubrig von dem Gedankengebaude der Homoopathie? Wie wirkt sie wirklich? Welche Teile von Hahnemanns Theorien konnen wir auch heute noch guten Gewissens zum Nutzen der Patienten anwenden? Wo aber hat die Homoopathie Grenzen und muss in der Tat kritisch betrachtet und bewertet werden?