Kleist und Molière: Zwei Bearbeitungen des Amphitryon-Stoffes

Studienarbeit aus dem Jahr 2004 im Fachbereich Germanistik - Komparatistik, Vergleichende Literaturwissenschaft, Note: 2,0, Universitat des Saarlandes, Veranstaltung: Das Amphitryon-Thema, 21 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: [...] Aufgabe dieser Arbeit soll es nun sein, die grundlegenden Unterschiede und Gemeinsamkeiten der beiden Werke sowie die jeweilige zentrale Problematik zu analysieren. Dazu ist es zunachst notwendig, sowohl gesellschaftliche als auch personliche Hintergrunde der Autoren sowie die Stoff- und Entstehungsgeschichte zu berucksichtigen. Des weiteren sollen die außere Form, die sprachliche Gestaltung, Handlung, Personenkonzeption und - konstellation im direkten Vergleich betrachtet werden. Im zweiten Teil der Arbeit soll dann auf die jeweilige zentrale Problematik eingegangen werden. Hierzu werden formelle Unterschiede herangezogen, die im ersten Teil erarbeitet wurden sowie der geschichtliche Hintergrund berucksichtigt. Dritter Teil der Arbeit ist dann der Versuch einer Annaherung an eine populare Fragestellung insbesondere in Bezug auf Kleist. Hier sollen tragische sowie komische Elemente der Handlung und die ambivalente Konzeption des Personals naher untersucht und anhand ausgewahlter Textstellen belegt werden.4 Den Schluss der Arbeit bildet schließlich die Zusammenfassung der gewonnenen Erkenntnisse und der Ausblick: Welche neuen Fragen haben sich bei der Beschaftigung mit dem Thema gestellt? 4 Zur leichteren Unterscheidung werden im laufenden Text bei der Nennung der Personen die Namen in der jeweiligen Originalsprache verwendet (z. B. Alkmene /Alcmène). So sollen Verwechslungen vermieden werden, ohne dass eine permanente Berucksichtigung der Fußnoten notig ist.

Dettagli