Neproliferarea nucleara dupa Tucidide

Lucrarea de faa este prima dintr-un ciclul de lucrari dedicate dosarului nuclear. Demersul pleaca de la mai multe comunicari prezentate la conferine studeneti naionale i internaionale i de la câteva articole i studii pe aceasta tematica publicate în ara i peste hotare. Nu mi-am propus sa epuizez domeniul neproliferarii deosebit de dens, dinamic i contradictoriu; am încercat sa desluesc direciile principale, tendinele i dezvoltarile conexe.
România este una dintre puinele state posesoare ale ciclului nuclear complet cu un potenial intelectual solid care are multe de spus în dosarul nuclear în direcia constructiva i poate deveni un jucator de marca în folosirea în scopuri panice a energiei nucleare. Experiena naionala în domeniu i rezultatele diplomatice în negocierile diplomatice în acest spinos i deosebit de sensibil spaiu sunt cari de vizita care nu mai solicita explicaii.
Pe de alta parte, România i Frana s-au angajat la Conferina de revizuire a Tratatului de Neproliferare Nucleara din anul 2015 sa promoveze fundamentele culturii de securitate cu accent pe dosarul nuclear. Un angajament asemanator i l-a luat România cu ocazia Summitului Securitaii Nucleare de la Washigton din anul 2016. În susinerea angajamentelor internaionale asumate de România, aceasta carte este modesta mea contribuie în onorarea acestor nobile angajamente.
În Istoria razboaielor peloponeziene", Tucidide afirma ca motivul primordial al politicii externe a Atenei îl constituisera interesele" ei. Acest lucru este valabil i acum, în secolul XXI, ca i pe vremea oraelor-state din Grecia antica. Controlul armelor nu este un interes" sau un obiectiv al politicii de stat. El este, mai degraba, o metoda sau o modalitate" de a atinge obiectivul securitaii sporite, care constituie interesul esenial al unui stat. Dei punctul central al oricarei negocieri îl constituie detaliile unui acord, procesul de control al armelor trebuie sa fie legat de interesul universal al neproliferarii.

(The paradigms of international relations and religion are a relation which could be very profitable for new theoretical building or not. The Huntington vision on religion is not confirmed up to now, but the rise of religious terrorism is a reality. The fact that the European Union is officially secular is not a reason to study the impact of religion on international relation; the enlargement of European Union in orthodox territory (Greece, Romania and sooner Serbia) is an interesting evolution of Huntington' Clash of Civilization.
But the situation in Islamic countries raises the question of religious fanatics and international relations paradigms. Is there any compatibility between democracy and Islam? Could the answer to this question be interesting for international relations?
The current strategic documents use a metamorphosed vocabulary, because of the political-military strategic thinking adapted to the changing realities. First, there is a widening of the national security aim to combine external and internal security strategies, with the prerequisite reality that traditional barriers between external and internal security have been changed. In the new strategic vocabulary terms such as "September 11, 2001", "crisis", "global war on terror", "proactive", "resilience", and "generalized interpretation" have been introduced.
During the Cold War, most strategic concepts were classified documents; today's strategic documents are considered more valuable as they educate the public opinion with respect to current and future threats to national security and present developments for governments and international organizations in terms of managing future challenges.
The security environment has been constantly analyzed, defined and characterized, seminars and conferences largely dealing with the topic, at all levels (international, regional, national, and strategic, operational and tactical), m

Dettagli