Forschungsarbeit aus dem Jahr 2008 im Fachbereich Umweltwissenschaften, , Sprache: Deutsch, Abstract: Die Menschheit hat uber Millionen von Jahren eine kulturelle Entwicklung durcherlebt und seit Jahrzehntausenden sich mit dem Problem seiner zukunftigen Stellung in der Welt beschaftigt, oft gepaart mit Weissagungen und Meinungsbeeinflussungen. Seit einem halben Jahrhundert kommen von Wissenschaftlern Warnungen uber elementare Handlungsfehler der Politik, weil sie die Erkenntnis-Signale uber die Endlichkeit von Rohstoffen und Energien nicht ausreichend wahrnehmen und wurdigen. Seit zwanzig Jahren wird in der Generalversammlung der Vereinten Nationen daruber debattiert, ob die menschlichen Aktivitaten das Klima nachteilig verandern. Es wird ein Weltklimarat gegrundet und finanziert, der diese Annahme auf der Basis vom Stand der Wissenschaft erforschen soll. Trotz der unterschiedlichen Standpunkte der Wissenschaftler wird ein Status-Bericht verfertigt, dem die Politiker nachsagen, dass dieser die allgemeine Erkenntnis der Gefahren z.B. aus der Verbrennung von Kohlenstoff zu Kohlendioxid als Motoren der Klimaerwarmung widerspiegele. Die Kenntnis des einstigen Klimas auf der Erde wird laufend besser. Einst unterlag die Erde gewaltigen, den heutigen Menschen kaum vorstellbaren Gestalt- und Klimaveranderungen mit unermesslichen Kaltzeiten. Die Steinzeitmenschen erlebten dies noch unmittelbar, die spateren vor Tausend Jahren sogar ein grunes Gronland. Mit Hilfe des Erbohrens von Kernen aus dem polaren Eisschilden erhofft man genaueres Wissen, in welchem Zustand die Atmosphare sich damals befand. Aber das Vertrauen in dieses Wissen verlangt auch erhebliche Anstrengungen der Probenahme, Analytik und Interpretation der Messdaten-Ergebnisse. Beteiligt daran sind eine Reihe von Wissenschaftlern der unterschiedlichsten Disziplinen und Nationalitaten. Eine Vielzahl von Berichten wird produziert, zumeist wiederum fur die speziellen Polarforscher, dem weiteren Publikums-Kreis kann das nur 'vermittelt' werden. Damit offenbart sich hier besonders das Problem der Vertrauenswurdigkeit von Experten-Aussagen, wenn eine nicht unbetrachtliche Zahl von Wissenschaftlern hier vorsichtig oder sogar kritisch die sogenannten 'offiziellen' Klima-Berichte liest und kommentiert. Im folgenden wird die Eiskernbohr-Forschung in einzelnen Punkten der Aussage-Unsicherheit beleuchtet und dargestellt. Sie steht im Brennpunkt des allgemeinen Standes von Probenahme, -aufbereitung und Vorbereitung moderner wissenschaftlicher Messmethoden. Eine Durchsicht aus neutraler Sicht scheint angebracht.