Rekonstruktion und Diskussion der Position Paul K. Feyerabends

Studienarbeit aus dem Jahr 2003 im Fachbereich Soziologie - Klassiker und Theorierichtungen, Note: 2,0, Friedrich-Schiller-Universitat Jena (Institut fur Soziologie), Veranstaltung: Wissenschaftstheorie der Sozialwissenschaften: Werturteils- und Positivismusstreit, Sprache: Deutsch, Abstract: Die Position Paul K. Feyerabends hinsichtlich einer 'Rationalitat der Forschung' wird in seinem gleichlautendem Aufsatz aus seinem Werk 'Der wissenschaftstheoretische Realismus und die Autoritat der Wissenschaften' deutlich. Als studierter Theaterwissenschaftler, Historiker, Mathematiker, Physiker, Astronom und Philosoph1 setzt er sich hier bekanntermaßen nicht zum ersten Mal mit der Wissenschaftstheorie auseinander. Die Frage nach dem 'Ursprung der Idee der Rationalitat'2, ihrer Entwicklung von den Entdeckungen fruhzeitlichen menschlichen Daseins bis zu den in der heutigen Forschung verbreiteten Rationalitatstheorien beschaftigt ihn in diesem Aufsatz ebenso, wie ein Diskurs mit den vorgestellten Ansatzen, denen er seine eigene Position gegenuberstellt. 'Anything goes' - dieser Slogan etikettiert sein Vorgehen. Als Autor von 'Against Method' (1974) bestreitet Feyerabend die These von Karl Popper und Imre Lakatos der Existenz von Regelmaßigkeiten in der Wissenschaft3: Antrieb der Wissenschaft sei schon immer die Kreativitat, das Umwerfen und Missachten alter, wenn auch bewahrter Vorgehensweisen gewesen, dann jedoch auch nicht ohne Ergebnis. Die Befurwortung dieses Vorgehen charakterisiert den Autor. Allerdings verleitet gerade die evidente Einfachheit der Losung 'anything goes' zum Missverstehen seiner Forderungen. Dies zu verhindern, ist ebenfalls Anliegen seines Aufsatzes. Im folgenden soll die Position Feyerabends anhand der Rekonstruktion des Inhalts des Aufsatzes und dem Nachvollziehen der Argumentationslinie veranschaulicht werden. Dabei spielen insbesondere seine 'Beispiele von Rationalitatstheorien'4 eine Rolle, anhand derer Feyerabend seine eigene Position entwickelt. Um diese zu rekonstruieren, wird zunachst der Inhalt des Aufsatzes vorgestellt, um wahrenddessen und im folgenden seine Argumentation in Gegenuberstellung mit anderen Modellen nachzuvollziehen. 1 Vgl. http:// www.philosophenlexikon.de/feyerab.htm, 27.06.2003. 2 Vgl. Feyerabend, Paul (1978a): 'Die 'Rationalitat' der Forschung', in: Der Wissenschaftstheoretische Realismus und die Autoritat der Wissenschaften, Braunschweig / Wiesbaden: Vieweg, S. 339 ff. 3 Vgl. http://www.philosophenlexikon.de/feyerab.htm.

Dettagli