Wie ist die Rolle Heinrich Bolls in der Terrorismusdebatte der Siebziger Jahre vor dem Hintergrund der Geschichte der Intellektuellen in Deutschland zu bewerten?
Essay aus dem Jahr 2010 im Fachbereich Geschichte Europa - Deutschland - Nachkriegszeit, Kalter Krieg, Note: 1,3, Universitat Bielefeld, Sprache: Deutsch, Abstract: Ich beschaftige mich in diesem Essay mit Heinrich Boll. Er war eine der bekanntesten und Personlichkeiten im Deutschland der Siebziger Jahre und eine der von der Öffentlichkeit am ambivalentesten gesehene. Boll trat offen fur die Werte ein, die seiner Meinung nach eine funktionierende Demokratie ausmachten. Fraglich ist, ob ihn dies zu einem Intellektuellen macht und wie seine Rolle in der Terrorismusdebatte der Siebzigerjahre vor dem Hintergrund der besonderen Geschichte der Intellektuellen zu bewerten ist. Zu Beginn wird der Begriff des Intellektuellen historisch hergeleitet und definiert. Im Anschluss wird die Rolle der Intellektuellen in Deutschland naher beleuchtet. Dann ist wichtig zu erkennen, ob die Demokratisierung in Deutschland bis in die siebziger Jahre, besonders aufgrund der den Staat erschutternden Anschlage der RAF, erfolgreich verlaufen ist oder nicht. Anschließend werden die Kriterien des Sympathisantenvorwurfs nach Fritz Sack dargelegt. Danach wird geklart, ob Heinrich Boll uberhaupt ein Intellektueller war. Zum Abschluss wird die Wirkung Bolls bezuglich der Entwicklung der Intellektuellen in Deutschland geschildert.
Scrivi una recensione per "Wie ist die Rolle Heinrich Bolls in der Terrorismusdebatte der Siebziger Jahre vor dem Hintergrund der Geschichte der Intellektuellen in Deutschland zu bewerten?"